Seite 1 von 2

Ergenbisse 30.9./1.10.

Verfasst: 30.09.2006, 17:40
von Hubsi
Gauting bleibt erstklassig!

Spiel 1: GAU vs. TÜB 6:4

Spiel 2: Gau vs. TÜB 1:5 (Zwischenstand nach 4. Inning); Da geht es nur noch um "Die Goldene Ananas"!

Somit spielt TÜB am 3.10. Relegation gegen Bad Homburg!

Verfasst: 30.09.2006, 21:08
von A.B.
die Nürnberg Diamonds verlieren ihr erstes Herren-Baseballspiel nur mit 11:16 gegen eine gemischte Laufer Mannschaft.

danach noch gemütlich BBQ-Softball gespielt, gegrillt, lange zusammengesessen...

es gibt zwar noch sehr viel zu tun, aber der Grundstein für ein BzL-Team 2007 wurde gesetzt.

Verfasst: 30.09.2006, 21:20
von A.B.
schüler fehlt noch:

Unterwurmbach - Lauf ca. 15:6 (nach 3:2 Zwischenstand nach dem 5. Inning) wurde mir gemeldet.

Verfasst: 01.10.2006, 11:24
von Matthias Rucker
2BL
Neuenburg - Ingolstadt
Fällt schon wieder aus. Diesmal aber ohne einen Kilometer verschwendet zu haben.

Ciao
Matthias

Verfasst: 01.10.2006, 16:01
von Armin Hegen
LL Playoffs
Freising 2 - Erlangen 15:5 nach 8 Innings

Verfasst: 01.10.2006, 17:53
von Fink
Ja Jungs dann haben wir wirklich die 3 Innings umsonst gemacht, da Spiel 2 und 3 doch auf 7 Innings angesetzt waren und es nach Top 5 ja schon 11-1 für Freising stand.

cu

Robert

Verfasst: 01.10.2006, 19:17
von Kelly
Matthias Rucker hat geschrieben:2BL
Neuenburg - Ingolstadt
Fällt schon wieder aus. Diesmal aber ohne einen Kilometer verschwendet zu haben.

Ciao
Matthias
Ihr Glücklichen, wir waren komplett die 500 Kilometer in Neuenburg vor 2 Wochen. Da hats dann aus Kübeln geschifft. Angeblich erst 10 Minuten vor unserer Ankunft :burning:

Verfasst: 01.10.2006, 22:33
von A.B.
Fink hat geschrieben:Ja Jungs dann haben wir wirklich die 3 Innings umsonst gemacht, da Spiel 2 und 3 doch auf 7 Innings angesetzt waren und es nach Top 5 ja schon 11-1 für Freising stand.

cu

Robert


in Haar ist die Rede von Zeitbegrenzung (zum Glück unerheblich), in Freising werden 9 Innings gespielt und von München will ich mal lieber gar nicht anfangen zu reden.

ich frage mich wirklich, warum ich mails (auch an die Coaches) verschicke ? :(

Verfasst: 01.10.2006, 23:03
von Matthias Rucker
Kelly hat geschrieben: Ihr Glücklichen, wir waren komplett die 500 Kilometer in Neuenburg vor 2 Wochen. Da hats dann aus Kübeln geschifft. Angeblich erst 10 Minuten vor unserer Ankunft :burning:
Wir beim ersten Versuch auch. Besser gesagt hat die Mehrheit dort übernachtet und dann das Neuenburger Schwimmbad besichtigt. Die Nachhut war bei bestem Wetter entlang der Strecke bis nach Karlsruhe gekommen. Aber da können die Neuenburger nix für, die haben heuer verdammt Pech. Ich hab den Regenradar gestern nacht angeschaut, das hat da ordentlich geschüttet - für mehrere Stunden.

Ciao
Matthias
PS: Viel Erfolg am Dienstag, also ich meine, dass ihr spielen könnt. Wie es ausgeht ist mir egal...

Verfasst: 02.10.2006, 07:49
von Fink
n Haar ist die Rede von Zeitbegrenzung (zum Glück unerheblich), in Freising werden 9 Innings gespielt und von München will ich mal lieber gar nicht anfangen zu reden.

ich frage mich wirklich, warum ich mails (auch an die Coaches) verschicke ?
Hi Andreas,

das frag ich mich auch oft. Bei uns waren sich 3 von 4 (2 Coaches und 2 Umpire) sicher, dass es nur sieben Innings sind aber eben einer meinte 9 und wir wolltennicht riskieren, dass Erlangen nochmal für 2 Innings anreisen muss. Am Ausgang ha das ja gottseidank nichts geändert.

Was war denn in München los. Warum die 0:7 Wertung?

Gruß

Robert

Verfasst: 02.10.2006, 08:57
von Alexander Seipt
A.B. hat geschrieben: in Haar ist die Rede von Zeitbegrenzung (zum Glück unerheblich), in Freising werden 9 Innings gespielt und von München will ich mal lieber gar nicht anfangen zu reden.

ich frage mich wirklich, warum ich mails (auch an die Coaches) verschicke ? :(
Öhm... Ich hab extra vor dem DH nochmal die DVO durchgeschaut. Mail bin ich mir nicht sicher, ob ich da was bekommen hab. Ich glaub aber nicht.... Und nach dem ich bei der Platecoference das Thema Zeitbegrenzung angesprochen habe, kam von Alex Hartl noch die Frage an die Coaches, ob wir hier mit Zeitbegrenzung spielen und da haben beide ja gesagt. Von daher denke ich, dass da keiner von uns vier was näheres wusste. Ich hab mir halt gedacht, weils in der LL die ganze Saison ne Zeitbegrenzung gab, ist das da halt auch so... Aber ich glaub auch, dass das nicht das Problem war. Waren ja beide Spiele innerhalb der 7 Innings rum.

Gut, der Laufer Catcher mochte meine knappen calls nicht... Gingen halt blöderweise im zweiten Spiel fast ausschließlich gegen Lauf. Aber an sonsten waren das doch zwei sehr faire Spiele.

Verfasst: 02.10.2006, 09:53
von Lefty
Fink hat geschrieben: Was war denn in München los. Warum die 0:7 Wertung?
Das würde mich auch interessieren, wie schaut es da mit den Regeln aus, analog Peißenberg? Dann müßten die Los Latinos eigentlich raus sein oder? :-? :o :-?

Verfasst: 02.10.2006, 10:25
von JCS
Fink hat geschrieben: Hi Andreas,

das frag ich mich auch oft. Bei uns waren sich 3 von 4 (2 Coaches und 2 Umpire) sicher, dass es nur sieben Innings sind aber eben einer meinte 9 und wir wolltennicht riskieren, dass Erlangen nochmal für 2 Innings anreisen muss. Am Ausgang ha das ja gottseidank nichts geändert.

Was war denn in München los. Warum die 0:7 Wertung?

Gruß

Robert
my bad guys! sorry.

Aber gibt schlimmeres glaub ich, als das Saisonende noch ein bisschen hinaus zu zögern, oder? Wetter war ja ok, und Erlangen sah nicht so schlecht aus in den letzten Innings...

CU, JCS

Verfasst: 02.10.2006, 10:36
von A.B.
Lefty hat geschrieben:
Fink hat geschrieben: Was war denn in München los. Warum die 0:7 Wertung?
Das würde mich auch interessieren, wie schaut es da mit den Regeln aus, analog Peißenberg? Dann müßten die Los Latinos eigentlich raus sein oder? :-? :o :-?
nur eines dazu: die Los Latinos sind angetreten (nur nicht rechtzeitig mit allen 9) und sind auf keinen Fall raus.

Verfasst: 02.10.2006, 10:40
von A.B.
http://forum.baseball-in-bayern.de/viewtopic.php?t=4454

genau dieser Wortlaut ging übrigens an die Vereine incl. Coaches raus (dass die Umpire das gekriegt haben sollen, habe ich nicht behauptet)

Bis zum Ende gelesen hat es aber scheinbar niemand.