Ligen 2014
Da kann man nur staunen.
2 Fragen dazu:
- Ingo, schickst du bitte die Urteilsbegründung?
- Geht der BBSV in Revision (Bundesgericht)?
Für mich ist das Urteil nicht nachvollziehbar und wirft nur zig weitere Fragen auf. Wie wird Nichtantreten in Zukunft gewertet?
Meiner Ansicht nach stellt das Urteil zahlreiche Paragraphen der BuSpo in Frage.
2 Fragen dazu:
- Ingo, schickst du bitte die Urteilsbegründung?
- Geht der BBSV in Revision (Bundesgericht)?
Für mich ist das Urteil nicht nachvollziehbar und wirft nur zig weitere Fragen auf. Wie wird Nichtantreten in Zukunft gewertet?
Meiner Ansicht nach stellt das Urteil zahlreiche Paragraphen der BuSpo in Frage.
############
# Baseball is Life#
############
Im Einsatz für
Erlangen White Sox
Memmelsdorf Barons
# Baseball is Life#
############
Im Einsatz für
Erlangen White Sox
Memmelsdorf Barons
- Ingo Köhler
- V.I.P.
- Beiträge: 2717
- Registriert: 07.07.2001, 02:00
- Wohnort: Mitwitz
Im Groben ging es dem Sportgericht darum, zu klären, bis zu welchem Zeitpunkt ein Spiel als "Nichtangetreten" zu bewerten ist.
Nach den OBR ist es möglich, bis zum Ausruf "PLAY" des PU dies zu tun.
Da Deggendorf jedoch in Lauf das Spiel erst nach 2 (oder waren es gar 2,5 ....hab leider gerade das Scoresheet nicht vorliegen) Innings "verlassen", also im Prinzip "nur" aufgegeben hat, ist dies NICHT als "Nichtantreten" zu bewerten. Somit hat Deggendorf ein Nichtantreten weniger (das Spiel in München wurde nicht betrachtet) und darf somit nicht nach BuSpO 11.2.08 vom Spielbetrieb ausgeschlossen werden.
Nach den OBR ist es möglich, bis zum Ausruf "PLAY" des PU dies zu tun.
Da Deggendorf jedoch in Lauf das Spiel erst nach 2 (oder waren es gar 2,5 ....hab leider gerade das Scoresheet nicht vorliegen) Innings "verlassen", also im Prinzip "nur" aufgegeben hat, ist dies NICHT als "Nichtantreten" zu bewerten. Somit hat Deggendorf ein Nichtantreten weniger (das Spiel in München wurde nicht betrachtet) und darf somit nicht nach BuSpO 11.2.08 vom Spielbetrieb ausgeschlossen werden.
-
- Allstar
- Beiträge: 339
- Registriert: 24.08.2002, 22:56
Wo kann man das Urteil lesen?
Also wird das spiel 7-0 gewertet und gleich gestellt mit "Trete mit 9 man an, im 3 inn bricht sich Spieler X das Bein und man kann nicht weiter Spielen?
Das wurde ich ok finden so lange die Gründe fürs abbrechen nachvollziehbar sind....
Also wird das spiel 7-0 gewertet und gleich gestellt mit "Trete mit 9 man an, im 3 inn bricht sich Spieler X das Bein und man kann nicht weiter Spielen?
Das wurde ich ok finden so lange die Gründe fürs abbrechen nachvollziehbar sind....
You spend a good piece of your life gripping a baseball and in the end it turns out it was the other way around all the time.
-
- Allstar
- Beiträge: 339
- Registriert: 24.08.2002, 22:56
Bin mir nicht sicher aber ich glaube Zweite der LL wurde hoch. Also Erlangen.... Glaube zu wissen das wie ich mit Lauf in die Byl aufstieg das Haar2 auch deswegen hoch ist als Zweite....kc hat geschrieben:aus der RL stiegt kein Bay. Verein ab
wie war die Nachrueckerregelung
You spend a good piece of your life gripping a baseball and in the end it turns out it was the other way around all the time.
kc hat geschrieben:aus der RL stiegt kein Bay. Verein ab
wie war die Nachrueckerregelung
aus Aufstiegsregelungen 2013:
"Das Aufstiegs- und Nachrückeverfahren in die Bayernliga Herren schaut wie folgt aus:
Der Erste der Landesliga steigt direkt in die Bayernliga auf. Nachrücker sind dann der Zweite
und der Dritte der Landesliga. Danach folgen der Siebte der Bayernliga, sowie der Vierte der
Landesliga. Der Achte der Bayernliga steigt auf jeden Fall ab."
1. der LL ist Regensburg 3
2. der LL Augsburg
3. der LL Erlangen
4. der LL gibt es nicht
wieso wart ihr denn der Meinung, daß das ein Nichtantreten sein soll, wenn ich zu einem Spieltag hin fahre, das Spiel beginne, aber es dann aus welchem Grund auch immer aufgebe und heim fahre ?Ingo Köhler hat geschrieben:Im Groben ging es dem Sportgericht darum, zu klären, bis zu welchem Zeitpunkt ein Spiel als "Nichtangetreten" zu bewerten ist.
Nach den OBR ist es möglich, bis zum Ausruf "PLAY" des PU dies zu tun.
Da Deggendorf jedoch in Lauf das Spiel erst nach 2 (oder waren es gar 2,5 ....hab leider gerade das Scoresheet nicht vorliegen) Innings "verlassen", also im Prinzip "nur" aufgegeben hat, ist dies NICHT als "Nichtantreten" zu bewerten. Somit hat Deggendorf ein Nichtantreten weniger (das Spiel in München wurde nicht betrachtet) und darf somit nicht nach BuSpO 11.2.08 vom Spielbetrieb ausgeschlossen werden.
- Ingo Köhler
- V.I.P.
- Beiträge: 2717
- Registriert: 07.07.2001, 02:00
- Wohnort: Mitwitz
- Ingo Köhler
- V.I.P.
- Beiträge: 2717
- Registriert: 07.07.2001, 02:00
- Wohnort: Mitwitz
Genau.Jason Henley hat geschrieben:Wo kann man das Urteil lesen?
Also wird das spiel 7-0 gewertet und gleich gestellt mit "Trete mit 9 man an, im 3 inn bricht sich Spieler X das Bein und man kann nicht weiter Spielen?
Das wurde ich ok finden so lange die Gründe fürs abbrechen nachvollziehbar sind....
Das Urteil wollte ich in den Breaking News mit anhängen..... das System mag aber nicht......
- Ingo Köhler
- V.I.P.
- Beiträge: 2717
- Registriert: 07.07.2001, 02:00
- Wohnort: Mitwitz
BYL
1. Lauf
2. Deggendorf
3. München 2
4. Freising
5. Rosenheim
6. Regensburg 3 (AUF)
7. Augsburg (AUF)
8. Erlangen (AUF)
NR : -
LL
1. Schwaig
2. Erding
3. Ingolstadt 3
4. Füssen 2
5. Baldham 2
6. Landsberg
7. Gröbenzell (AB)
8. Memmelsdorf (AB)
9. München 3 (AUF)
10. Garching 2 (AUF)
11. Passau (AUF)
12. <frei>
13. <frei>
14. <frei>
15. <frei>
16. <frei>
NR : Haar 3
-ohne Gewähr......Aufsteiger aus der BzL in die LL stehen noch nicht fest-
1. Lauf
2. Deggendorf
3. München 2
4. Freising
5. Rosenheim
6. Regensburg 3 (AUF)
7. Augsburg (AUF)
8. Erlangen (AUF)
NR : -
LL
1. Schwaig
2. Erding
3. Ingolstadt 3
4. Füssen 2
5. Baldham 2
6. Landsberg
7. Gröbenzell (AB)
8. Memmelsdorf (AB)
9. München 3 (AUF)
10. Garching 2 (AUF)
11. Passau (AUF)
12. <frei>
13. <frei>
14. <frei>
15. <frei>
16. <frei>
NR : Haar 3
-ohne Gewähr......Aufsteiger aus der BzL in die LL stehen noch nicht fest-
- Ingo Köhler
- V.I.P.
- Beiträge: 2717
- Registriert: 07.07.2001, 02:00
- Wohnort: Mitwitz
- Matthias Rucker
- V.I.P.
- Beiträge: 2703
- Registriert: 09.05.2001, 02:00
- Wohnort: Ingolstadt
- Kontaktdaten:
bobby hat's vorweg genommen...ich wollte auch fragen, ob es noch wirklich zeitgemäß (sinnvoll) ist, die nächsten jahre BZL und LL so in der bisherigen form weiterzuführen? es werden immer weniger mannschaften, von daher muß die frage gestellt werden. ich plädiere dafür, daß wir uns (endlich) diesen gefallen tun. da wird, imho, so einiges einfacher.
(btw, ich frage auch, ob nicht auch die RL abgeschafft werden sollte, nicht daß ihr meint, ich hab nur was gegen die untersten ligen )
(btw, ich frage auch, ob nicht auch die RL abgeschafft werden sollte, nicht daß ihr meint, ich hab nur was gegen die untersten ligen )
***********************************************************
"You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted and then used against you."
***********************************************************
"You have the right to remain silent. Anything you say will be misquoted and then used against you."
***********************************************************