oder vielleicht müsste er links (in der Fall von einen Rechtshänder) schlagen, da ja Erwachsene gegen Kinder gespielt hatten? Das gibt's wenigstens bei uns und ich kann da schon beurteilen, dass man i.d.R weniger Kontrolle hat.Bajt hat geschrieben: Ich vermute ja fast das die Hände am Schläger verkehrt herum waren. Hat damit jemand schon mal ähnliches erlebt. Ich habe es noch nicht absichlich probiert.????
Servus
schmeisen des Schlägers
Zuletzt geändert von jay am 30.01.2008, 19:22, insgesamt 1-mal geändert.
Failing to prepare is preparing to fail.
wenn er die linke hand oben gehabt hat, hätte er sich ja halb die handgelenke brechen müssen beim schlag...
das stell ich mir sehr schwer vor. vor allem, wenn du sagst, er hatte baseball erfahrung.
das stell ich mir sehr schwer vor. vor allem, wenn du sagst, er hatte baseball erfahrung.
--- Alle Posts spiegeln lediglich meine persönliche Meinung wieder und müssen die Meinung der Buchbinder Legionäre Regensburg oder des BBSV nicht teilen!! ---
welche Haftpflichtversicherung will sich den rauswinden? Die vom Erwachsenen oder die vom Verein (sprich vom BLSV)?
Begründung der Haftpflichtversicherung warum sie den Schaden nicht übernehmen möchte?
Begründung der Haftpflichtversicherung warum sie den Schaden nicht übernehmen möchte?
*********************************************
http://www.dragonsnet.de
http://www.dragonsnet.de
Oh, oh! Also für mich ist das eigentlich eine grobe Fahrlässigkeit! Und daher wundert mich die Ansicht der Versicherung nicht. Mal abgesehen davon, dass sich jede Versicherung erstmal spreitzt, Schäden über 100€ zu bezahlen.
Derjenige hatte eindeutig Erfahrung und als Erwachsener, im Spiel mit Kindern!!!, muß man doch zigmal besser aufpassen. Da kann ich doch nicht das experimentieren anfangen!
Ich kann mich auch nicht hinstellen und sagen, ich fahre seit ca. 25 Jahren unfallfrei. D.h. ich bin so gut, ich versuche jetzt mal die Hände anders ans Lenkrad zu legen oder fahre nur noch mit einer Hand usw.
Jeder Tag ist beim Spiel und im Verkehr immer wieder neu, dass muß man als Erwachsener doch wissen!
Derjenige hatte eindeutig Erfahrung und als Erwachsener, im Spiel mit Kindern!!!, muß man doch zigmal besser aufpassen. Da kann ich doch nicht das experimentieren anfangen!
Ich kann mich auch nicht hinstellen und sagen, ich fahre seit ca. 25 Jahren unfallfrei. D.h. ich bin so gut, ich versuche jetzt mal die Hände anders ans Lenkrad zu legen oder fahre nur noch mit einer Hand usw.
Jeder Tag ist beim Spiel und im Verkehr immer wieder neu, dass muß man als Erwachsener doch wissen!
mal ne andere Frage, wie kann man sich ca. 7m hinter jemanden stellen, der gerade in nem AB is? Auch wenn er nicht den Shcläger schmeißt is es höllisch gefährlich -> Foulball/Foultip(p) (ein oder zwei p?)
War da kein Trainer oder so in der Nähe, der gesagt hat: Hallo! Geht mal da weg!
Also für mich ist das von allen Beteiligten mehr als nur grob fahrlässig und als Versicherung würd ich da sicherlich nicht freiwillig zahlen, is jetzt meine persönliche Meinung zu der Sache.
War da kein Trainer oder so in der Nähe, der gesagt hat: Hallo! Geht mal da weg!
Also für mich ist das von allen Beteiligten mehr als nur grob fahrlässig und als Versicherung würd ich da sicherlich nicht freiwillig zahlen, is jetzt meine persönliche Meinung zu der Sache.
AMDflo hat geschrieben:mal ne andere Frage, wie kann man sich ca. 7m hinter jemanden stellen, der gerade in nem AB is? Auch wenn er nicht den Shcläger schmeißt is es höllisch gefährlich -> Foulball/Foultip(p) (ein oder zwei p?)
War da kein Trainer oder so in der Nähe, der gesagt hat: Hallo! Geht mal da weg!
Also wenn ich das richtig lese, hat derjenige den Schläger nicht nach hinten losgelassen, sondern noch mitten im Schwung, nach vorn links. Würde die Theorie mit dem falschen Halten bestätigen.Bajt hat geschrieben:Durch die Ausrichtung der Homebase Richtung Süden/Süd-Süd-West befinden sich die Zuschauer entlang der 3.Base Foul-Line.
Dort stehen bei denen aber dünmmlicherweise die Zuschauer. D.h. die haben nichts falsch gemacht.
Servus,
also setzt mal bitte keine Masstäbe eines richtigen Baseballspiel an.
Wir haben wie in der Halle lediglich Tossball gespielt.
Auch wurde ein weicher Lederball verwendet. Es gab natürlich keine Pitch vom Feld sondern der Ball wurde seitlich zugetosst.
Die Gruppe stand auch nicht hinter dem Schlagmann. Bei Würfen vom Feld richtung Catcher /Home währe keinerlei Gefährdung ausgegangen.
Danke.
also setzt mal bitte keine Masstäbe eines richtigen Baseballspiel an.
Wir haben wie in der Halle lediglich Tossball gespielt.
Auch wurde ein weicher Lederball verwendet. Es gab natürlich keine Pitch vom Feld sondern der Ball wurde seitlich zugetosst.
Die Gruppe stand auch nicht hinter dem Schlagmann. Bei Würfen vom Feld richtung Catcher /Home währe keinerlei Gefährdung ausgegangen.
Danke.
Markus Bajt
Nicht mehr am Softballfield
Nicht mehr am Softballfield
Also Bajt, mit einem: "...eigentlich war alles easy, alles cool..." wird diese Geschichte nicht ausgehen!Bajt hat geschrieben:Servus,
also setzt mal bitte keine Masstäbe eines richtigen Baseballspiel an.
Wir haben wie in der Halle lediglich Tossball gespielt.
Auch wurde ein weicher Lederball verwendet. Es gab natürlich keine Pitch vom Feld sondern der Ball wurde seitlich zugetosst.
Die Gruppe stand auch nicht hinter dem Schlagmann. Bei Würfen vom Feld richtung Catcher /Home währe keinerlei Gefährdung ausgegangen.
Danke.
Wenn bei euch ein bischen "...lediglich Tossball gespielt..." und "...ein weicher Lederball ... seitlich zugetosst..." worden wäre, hättet ihr kein Problem. Denn für dieses "Spielchen" ist es noch unverständlicher, daß da wer so einen Zirkus machen mußte.
ok, dann hab ich da nicht richtig gelesen.Lefty hat geschrieben: Also wenn ich das richtig lese, hat derjenige den Schläger nicht nach hinten losgelassen, sondern noch mitten im Schwung, nach vorn links. Würde die Theorie mit dem falschen Halten bestätigen.
Dort stehen bei denen aber dünmmlicherweise die Zuschauer. D.h. die haben nichts falsch gemacht.
ABER: 7m, das ist nichts, bei einem hart geschlagenen line-drive kann da ein Zuschauer nicht mehr ausweicehn, auch kein Baseballer, und erst recht nciht, wenn man sich unterhält. AUCH ein "weicher" Ball kann weh tun! Ich bin der Meinung es ist deutlich gefährlicher in der Nähe der Foulline, wie hinter Home.
Ich hab vor 2 Jahren einem Bat-Boy um 20 cm in Heidenheim fast den Kopf abgeschossen und der stand im Dugout 25m entfernt und hat durchaus aufgepasst, denk mal drüber nach, da muss nicht unbedingt nen Schläger losgelassen werden.
Ich will jetzt niemandem ne Schuld geben, aber besonders "günstig" scheint mir der Zuschauerplatz nicht gewählt.
- Franz Fischer
- Allstar
- Beiträge: 253
- Registriert: 11.09.2003, 14:01
- Wohnort: Freising
Ich würde hier jetzt empfehlen, dass Nicht-Juristen keine laienjuristische Einschätzungen mehr abgeben. Das Ganze ist für mich einfach ein Saupech. Wollen wir nicht dran denken, dass so ein "Propeller" mal bei einem der Hallenturniere in die Zuschauerränge, wo die HP oft nur 2-3 Meter von den Zuschauern entfernt liegt, einschlägt.
???Franz Fischer hat geschrieben:Ich würde hier jetzt empfehlen, dass Nicht-Juristen keine laienjuristische Einschätzungen mehr abgeben.
Wenn sich nur noch "Experten" (wer das auch immer sein soll) zu irgendwas äußern sollen, dann brauchen demnächst die Hälfte der Posts nicht mehr geschrieben zu werden! Mal abgesehen davon, selbst wenn hier ein Haufen Rechtsanwalt wären. Dann bleibt immer noch ein Unterschied zwischen Recht haben und Recht bekommen!
Ich denke, aus Fehlern/Vorkommnissen sollte man lernen? Habe ich mal gehört!Franz Fischer hat geschrieben:Wollen wir nicht dran denken, dass so ein "Propeller" mal bei einem der Hallenturniere in die Zuschauerränge, wo die HP oft nur 2-3 Meter von den Zuschauern entfernt liegt, einschlägt.
Wenn ihr natürlich lieber "Augen zu und durch" machen wollt...
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
Da stimme ich Dir mal so rein grds. zu. Das ist ja u. a. auch der Sinn von so Foren.Lefty hat geschrieben: Wenn sich nur noch "Experten" (wer das auch immer sein soll) zu irgendwas äußern sollen, dann brauchen demnächst die Hälfte der Posts nicht mehr geschrieben zu werden!
Aber irgendwann werden so Themen auch tot diskutiert.
Was mir aber auffällt ist, daß hier jede sich jetzt nur annähernd bietende Möglichkeit, wie der Schläger die Hand verlassen hat und wo auch immer irgendwo in der Nähe jemand gestanden haben könnte, angesprochen und bewertet wird. Da kann man natürlich drüber diskutieren und diskutieren.Lefty hat geschrieben: Ich denke, aus Fehlern/Vorkommnissen sollte man lernen? Habe ich mal gehört!
Wenn ihr natürlich lieber "Augen zu und durch" machen wollt...
In dem aktuellen Fall bringt das nur mittlerweile, meine ich nix, wenn man nicht aktuell dabei war und genau gesehen hat, was passiert ist. Aus Erzählungen, denke ich, wird hier keiner ein wirkliches Bild von dem Vorfall bekommen.
Re: schmeisen des Schlägers
....
Leider finde ich dazu keine Hinweise im Regelheft. Hier wird nur die Behinderung der Infieldspieler etc abgedeckt. Auch das Thema gebrochener Schläger (Holz) ist erwähnt.
Ich weiß auch das die Aktion grobfahrlässig ist, aber welche Regel bzw Hinweis etc.. kann man denn dazu zitieren?...
Ich vermisse die Abhandlung der Frage ...welche Regel...?
Als Umpire muss ich zuerst die Handlung als Absicht oder Unfall bezeichnen. Wenn Absicht, greift dann OBR 9.01(c) und/oder (d) - "unsportsmanlike conduct". In meinem Buch ist der Spieler aus dem Spiel und ich gebe den Call - Time Out und und gehe direkt zum Fieldumpire um die Situation auf Umpireebene zu erfassen und dokumentieren. Was dannach kommt muss aus meiner Sicht vom BBSV / BundesSpielOrdnung kommen, wie Administrativ mit einem Spieler dannach umgeht.
Wenn hier kein Absicht klar zu erkennen ist, greift OBR 6.06(c) Comment:.
Leider finde ich dazu keine Hinweise im Regelheft. Hier wird nur die Behinderung der Infieldspieler etc abgedeckt. Auch das Thema gebrochener Schläger (Holz) ist erwähnt.
Ich weiß auch das die Aktion grobfahrlässig ist, aber welche Regel bzw Hinweis etc.. kann man denn dazu zitieren?...
Ich vermisse die Abhandlung der Frage ...welche Regel...?
Als Umpire muss ich zuerst die Handlung als Absicht oder Unfall bezeichnen. Wenn Absicht, greift dann OBR 9.01(c) und/oder (d) - "unsportsmanlike conduct". In meinem Buch ist der Spieler aus dem Spiel und ich gebe den Call - Time Out und und gehe direkt zum Fieldumpire um die Situation auf Umpireebene zu erfassen und dokumentieren. Was dannach kommt muss aus meiner Sicht vom BBSV / BundesSpielOrdnung kommen, wie Administrativ mit einem Spieler dannach umgeht.
Wenn hier kein Absicht klar zu erkennen ist, greift OBR 6.06(c) Comment:.
-----------------------------------
2016 Graduate of the Wendelstedt Professional Umpire School....
2016 Graduate of the Wendelstedt Professional Umpire School....