Double play - run scorred?
Double play - run scorred?
Hi,
heute gab es bei mir eine gewisse Verwirrung bei einem halben force double play. Ich wäre sehr froh, wenn ihr mich da mal erleuchten könntet
Spielsituation: Runner auf 2nd und 3rd, 1 out.
Groundball zum Shortstop, der berührt den Runner zwischen 2nd und 3rd und wirft zur 1st base -> beide werden out gegeben, der Läufer von 3 überquert die Homeplate.
So wie ich das sehe dürfte der Run nicht mehr zählen, auch wenn der Runner von 3 die Homeplate berührt hat bevor das force-out an 1 passiert.
(In meinem alten Regelheft unter 4.09 finde ich keine exakt passende Situation)
Vorab schon mal vielen Dank für eure Antworten!
heute gab es bei mir eine gewisse Verwirrung bei einem halben force double play. Ich wäre sehr froh, wenn ihr mich da mal erleuchten könntet
Spielsituation: Runner auf 2nd und 3rd, 1 out.
Groundball zum Shortstop, der berührt den Runner zwischen 2nd und 3rd und wirft zur 1st base -> beide werden out gegeben, der Läufer von 3 überquert die Homeplate.
So wie ich das sehe dürfte der Run nicht mehr zählen, auch wenn der Runner von 3 die Homeplate berührt hat bevor das force-out an 1 passiert.
(In meinem alten Regelheft unter 4.09 finde ich keine exakt passende Situation)
Vorab schon mal vielen Dank für eure Antworten!
Re: Double play - run scorred?
was anderes, wie war denn Euer Ergebnis von gestern in Würzburg ? ein Ergebnis zu melden müssen die Würzburger scheinbar wohl noch lernen, das haben si bsiher noch kein einziges mal hingekriegt.Braves 66 hat geschrieben:Hi,
heute gab es bei mir eine gewisse Verwirrung bei einem halben force double play. Ich wäre sehr froh, wenn ihr mich da mal erleuchten könntet
Spielsituation: Runner auf 2nd und 3rd, 1 out.
Groundball zum Shortstop, der berührt den Runner zwischen 2nd und 3rd und wirft zur 1st base -> beide werden out gegeben, der Läufer von 3 überquert die Homeplate.
So wie ich das sehe dürfte der Run nicht mehr zählen, auch wenn der Runner von 3 die Homeplate berührt hat bevor das force-out an 1 passiert.
(In meinem alten Regelheft unter 4.09 finde ich keine exakt passende Situation)
Vorab schon mal vielen Dank für eure Antworten!
Das Spiel wurde im 5. Inning bei 13:12 für Bayreuth abgebrochen, da sich ein Spieler von uns bei einem Steal auf 3 verletzt hat und mit dem Krankenwagen ins Klinikum Würzburg gebracht werden musste. Der Schiedsrichter hat dann das Spiel abgebrochen, da wir nur noch 7 Spieler waren und er meinte, damit darf man nicht mehr weiterspielen (obwohl ich dachte in der BZL sei das möglich). Vermutlich haben die Würzburger wegen dieser Verwirrung nichts gemeldet.
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
Eigentlich sollte ein Ump aber wissen, dass man in der BZL mit 7 Spielern spielen kann. Es gibt dann ja nur an Schlagposition 5 und 9 das automatische Aus.
Ich denke was mit dem Spiel dann wird, wird der Liga-Obmann entscheiden
Ich denke was mit dem Spiel dann wird, wird der Liga-Obmann entscheiden
--- Alle Posts spiegeln lediglich meine persönliche Meinung wieder und müssen die Meinung der Buchbinder Legionäre Regensburg oder des BBSV nicht teilen!! ---
lt. Ergebnisliste:
04.08.2007, Spiel 0630062, Würzburg Franconians - Bayreuth Braves 7:0
Das kann aber nun auch nicht sein!
Mein Vorschlag wäre, ohne Würzburg zu nahe treten zu wollen, dass Spiel mit dem zwar unkorrekten Abbruchergebnis, aber nunmal Abbruchergebnis, also 13:12 für Bayreuth, zu werten.
04.08.2007, Spiel 0630062, Würzburg Franconians - Bayreuth Braves 7:0
Das kann aber nun auch nicht sein!
Mein Vorschlag wäre, ohne Würzburg zu nahe treten zu wollen, dass Spiel mit dem zwar unkorrekten Abbruchergebnis, aber nunmal Abbruchergebnis, also 13:12 für Bayreuth, zu werten.
Definitiv nicht.Lefty hat geschrieben:lt. Ergebnisliste:
04.08.2007, Spiel 0630062, Würzburg Franconians - Bayreuth Braves 7:0
Das kann aber nun auch nicht sein!
Mein Vorschlag wäre, ohne Würzburg zu nahe treten zu wollen, dass Spiel mit dem zwar unkorrekten Abbruchergebnis, aber nunmal Abbruchergebnis, also 13:12 für Bayreuth, zu werten.
Warum soll Würzburg für die falsche Regelinterpretation des nicht eingetragenen Umps (der evtl. Würzburger ist, evtl. nicht) bestraft werden?
Es bestünde eine gute Chance, ein knappes Spiel gegen sieben Spieler noch zu gewinnen.
Du möchtest also Bayreuth bestrafen, daß der Umpire eine Fehlentscheidung getroffen hat? Die können da wohl am wenigsten zu.Black Eye hat geschrieben:Warum soll Würzburg für die falsche Regelinterpretation des nicht eingetragenen Umps (der evtl. Würzburger ist, evtl. nicht) bestraft werden?
Deine Bemerkungen was alles so passieren könnte, sind doch sehr einseitig. Warum kann sich z.B. bei Würzburg keiner verletzen? Oder warum soll es für Bayreuth unmöglich sein, dieses Spiel auch mit 7 Leuten zu gewinnen. So wie ich das lese, haben die eh in Unterzahl gespielt und geführt.
Außerdem war dies nur ein Vorschlag!
Wieso ist der/die Umpire nicht eingetragen? Und was spielt es für eine Rolle ob er Würzburger ist? Was bedeutet denn das alles?
Das steht drinnen, da es mir so weitergegeben wurde. Der Ligaobmann muss entscheiden, wie das endgültig gewertet/weitergespielt/neuaufgesetzt wird. Ist also nur vorläufig so, da der jenige (in dem Fall ich), der die Ergebnisdienst macht, einfach keine Entscheidungen treffen kann und nur das eingibt, was ihm gesagt wird.Lefty hat geschrieben:lt. Ergebnisliste:
04.08.2007, Spiel 0630062, Würzburg Franconians - Bayreuth Braves 7:0
Das kann aber nun auch nicht sein!
Failing to prepare is preparing to fail.
Ja, dass Chaos dieses Spieles ist perfekt. Um so wichtiger, dass es hierzu zu einer Entscheidung kommt. Ich habe jetzt mal eine Nacht drüber geschlafen (heißt es doch so schön und war es ja auch ). Und ich habe einen neuen, wie ich finde besseren Vorschlag.
Das Spiel auf "ppd" setzen und so lassen. Warum? Dieses: "was hätte alles noch passieren können", bringt gar nichts! Und beide Vereine haben mit den Playoffs nichts zu tun, d.h. aus einem ppd keinen Nachteil.
Und daher denke ich sollten beide mit einem "Unentschieden" leben können.
Das Spiel auf "ppd" setzen und so lassen. Warum? Dieses: "was hätte alles noch passieren können", bringt gar nichts! Und beide Vereine haben mit den Playoffs nichts zu tun, d.h. aus einem ppd keinen Nachteil.
Und daher denke ich sollten beide mit einem "Unentschieden" leben können.