Geänderte Zugangsberechtigungen in den Foren
Geänderte Zugangsberechtigungen in den Foren
Der Zugang zu allen Foren mit Ausname des Forums 'Ankündigungen' steht ab sofort nur noch registrierten Mitgliedern zur Verfügung.
Die Foren sind nach dem Einloggen für alle registrierten Mitglieder sichtbar.
Matt
Die Foren sind nach dem Einloggen für alle registrierten Mitglieder sichtbar.
Matt
- Wiederhut Wolfgang
- Major Leaguer
- Beiträge: 212
- Registriert: 12.05.2001, 02:00
- Wohnort: Ulm
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
Und was?
Aber mal ganz abgesehen davon, dass wir hier auf dem besten Wege sind, nur noch Meinungen zuzulassen, die BBSV-Konform sind, denke ich, dass wir wirklich wichtigere Sachen zu tun haben, als "Querulanten" und "Stänkerer" auszuschliessen.
Ich denke mal, dass wir (bzw. die Verantwortlichen des BBSV) hier doch die Kirchen im Dorf lassen sollten, weil doch arg die Gefahr besteht, hier Sachen vollkommen überzubewerten und sich lächerlich zu machen.
Sorry, aber das kommt mir vor wie im Kindergarten.... "Wenn Du mir Deine Schaufel nicht gibst, darfst auch nicht mit meinem Förmchen spielen".
Sorry, ists das echt wert?
Bisher gings doch auch ohne ejection! Und nur, weil ich ein oder zwei Leute mal was von siche geben, was vielleicht nicht wirklich 100 % im Zusammenhang mit dem BBSV steht, wird hier voll der Terror und Terz veranstalltet!
Ich mein, die MLB hat auch nix mit dem BBSV zu tun und hat sogar eine eigene Rubrik im Forum! Deswegen gleich sperren oder ausschliessen?`
Ihr seit auf dem falschen Weg!
Wenn wir im BBSV scheinbar keinen anderen Probleme haben, als zu löschen und auszusperren, frag ich mich, warum wir nicht wesentlich mehr Teams haben....
Also, ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen! Sorry....
Aber mal ganz abgesehen davon, dass wir hier auf dem besten Wege sind, nur noch Meinungen zuzulassen, die BBSV-Konform sind, denke ich, dass wir wirklich wichtigere Sachen zu tun haben, als "Querulanten" und "Stänkerer" auszuschliessen.
Ich denke mal, dass wir (bzw. die Verantwortlichen des BBSV) hier doch die Kirchen im Dorf lassen sollten, weil doch arg die Gefahr besteht, hier Sachen vollkommen überzubewerten und sich lächerlich zu machen.
Sorry, aber das kommt mir vor wie im Kindergarten.... "Wenn Du mir Deine Schaufel nicht gibst, darfst auch nicht mit meinem Förmchen spielen".
Sorry, ists das echt wert?
Bisher gings doch auch ohne ejection! Und nur, weil ich ein oder zwei Leute mal was von siche geben, was vielleicht nicht wirklich 100 % im Zusammenhang mit dem BBSV steht, wird hier voll der Terror und Terz veranstalltet!
Ich mein, die MLB hat auch nix mit dem BBSV zu tun und hat sogar eine eigene Rubrik im Forum! Deswegen gleich sperren oder ausschliessen?`
Ihr seit auf dem falschen Weg!
Wenn wir im BBSV scheinbar keinen anderen Probleme haben, als zu löschen und auszusperren, frag ich mich, warum wir nicht wesentlich mehr Teams haben....
Also, ich kann das überhaupt nicht nachvollziehen! Sorry....
- cäpt'n chaos
- V.I.P.
- Beiträge: 1299
- Registriert: 06.09.2002, 22:42
- Wohnort: Neu-Ulm
Kinders was passiert hier?
Also ich verfolge die ganze Geschichte jetzt schon länger, und ich verstehe immer weniger.
Aus ganz eigener Perspektive - allein bei uns weiß ich von über 30 Leuten, die sich regelmässig im BBSV Forum informieren und die darin schmökern wollen, ohne, dass sie Ambitionen haben, selber aktiv als Poster auftreten zu wollen. Angemeldet davon sind wahrscheinlich 6 oder 7 - so what?
Was heute passiert ist, ist der Zwang für die restlichen 23 Leute, sich anmelden zu müssen, wenn sie weiterhin die Posts über Scoring, Umpiring oder MLB mitverfolgen wollen und sich über ihren Sport (in Bayern) informiert wissen wollen (ganz abgesehen davon, dass es mich nervt jedes mal Kennung und Passwort eingeben zu müssen).
Ist es wahrscheinlich, dass sie sich deswegen anmelden werden und sich somit als ehrenvolles Mitglied der BBSV-Community identifizieren? Ich glaube fast nicht ...
Sie werden eher auf die Informationsquelle www.bbsv.de verzichten!
Wir sind also auf dem Weg hier eine wirklich exklusive Gesellschaft zusammen zu stellen
Ist das die Intension, die dahinter steckt?
Bitte erklärt es mir, weil ich diese Art des Vorgehens wirklich nicht nachvollziehen kann! Das Forum sollte eine Informationsplattform für jedermann sein ....
Sorry!
ratlos
Karsten
Also ich verfolge die ganze Geschichte jetzt schon länger, und ich verstehe immer weniger.
Aus ganz eigener Perspektive - allein bei uns weiß ich von über 30 Leuten, die sich regelmässig im BBSV Forum informieren und die darin schmökern wollen, ohne, dass sie Ambitionen haben, selber aktiv als Poster auftreten zu wollen. Angemeldet davon sind wahrscheinlich 6 oder 7 - so what?
Was heute passiert ist, ist der Zwang für die restlichen 23 Leute, sich anmelden zu müssen, wenn sie weiterhin die Posts über Scoring, Umpiring oder MLB mitverfolgen wollen und sich über ihren Sport (in Bayern) informiert wissen wollen (ganz abgesehen davon, dass es mich nervt jedes mal Kennung und Passwort eingeben zu müssen).
Ist es wahrscheinlich, dass sie sich deswegen anmelden werden und sich somit als ehrenvolles Mitglied der BBSV-Community identifizieren? Ich glaube fast nicht ...
Sie werden eher auf die Informationsquelle www.bbsv.de verzichten!
Wir sind also auf dem Weg hier eine wirklich exklusive Gesellschaft zusammen zu stellen
Ist das die Intension, die dahinter steckt?
Bitte erklärt es mir, weil ich diese Art des Vorgehens wirklich nicht nachvollziehen kann! Das Forum sollte eine Informationsplattform für jedermann sein ....
Sorry!
ratlos
Karsten
Wenn die Bälle hart geschlagen werden, dann sind die Harten hart am Ball ! (Alf)
Alex ~ Karsten
ich kann nur eure Aussage zu stimmen.
Luis Ledo
Luis Ledo
@ Matt: mir fiel gerade auf, dass ich mich bei Nutzung des Links in der eMail-Benachrichtigung nicht einloggen und identifizieren muss um im Forum Beiträge lesen zu können. Bitte schließe doch dieses Sicherheitsloch asap, weil mir schon sehr daran gelegen ist, dass nachvollziehbar bleibt, wer hier meine Beiträge liest!
@ Volker: Mumpitz!
Der BBSV, vertreten durch sein Präsidium, wollte nur ein erreichen, dass das BBSV-Forum so bleibt wie es ist, nämlich konstruktiv und manchmal auch lustig.
[Melodramatik] Nichts wird bleiben wie es war! [/Melodramatik] Ein Großteil derer, die sich am Forum mit Beiträgen beteiligen wird wahrscheinlich bleiben, vielleicht mit verringertem Engagement. Was aber sicher wegfallen wird ist die große Zahl derer, die sich hier nur informieren und lesen will. In der Summe wird die Mitgliederzahl wahrscheinlich leicht ansteigen, effektiv gehe ich davon aus, dass die Anzahl derer, die das Forum als Informationsplattform nutzen zurück gehen wird. Wem ist damit geholfen? Kann das das Bestreben eines Verbandes sein, der sicher nicht unter der Last zu großen Mitgliederzuwachses leidet?
Außerdem kann ich Deiner Argumentation nicht folgen. Inwiefern trägt diese Maßnahme zum Erhalt des Spaßfaktors und des Konstruktivitätsgrades bei? Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass bei Nicht-Einschränkung der Leserechte selbige (der Spaß & die Konstruktivität) gefährdet wären. Versteh ich nicht – bitte Erklärung.
Und im Zuge der derzeit omnipräsenten JMS-Diskussionen erscheint eine solche Maßnahme freilich noch bedenklicher, da Koinzidenzen mit dem Verhalten in besagtem Fall den Betroffenen förmlich anspringen!
Warum fällt es mir nur so schwer, daran zu glauben, dass diese Maßnahmen dazu beitragen werden zur Entspannung der Situation beizutragen??
@ Volker: Mumpitz!
Der BBSV, vertreten durch sein Präsidium, wollte nur ein erreichen, dass das BBSV-Forum so bleibt wie es ist, nämlich konstruktiv und manchmal auch lustig.
[Melodramatik] Nichts wird bleiben wie es war! [/Melodramatik] Ein Großteil derer, die sich am Forum mit Beiträgen beteiligen wird wahrscheinlich bleiben, vielleicht mit verringertem Engagement. Was aber sicher wegfallen wird ist die große Zahl derer, die sich hier nur informieren und lesen will. In der Summe wird die Mitgliederzahl wahrscheinlich leicht ansteigen, effektiv gehe ich davon aus, dass die Anzahl derer, die das Forum als Informationsplattform nutzen zurück gehen wird. Wem ist damit geholfen? Kann das das Bestreben eines Verbandes sein, der sicher nicht unter der Last zu großen Mitgliederzuwachses leidet?
Außerdem kann ich Deiner Argumentation nicht folgen. Inwiefern trägt diese Maßnahme zum Erhalt des Spaßfaktors und des Konstruktivitätsgrades bei? Im Umkehrschluss würde das bedeuten, dass bei Nicht-Einschränkung der Leserechte selbige (der Spaß & die Konstruktivität) gefährdet wären. Versteh ich nicht – bitte Erklärung.
Und im Zuge der derzeit omnipräsenten JMS-Diskussionen erscheint eine solche Maßnahme freilich noch bedenklicher, da Koinzidenzen mit dem Verhalten in besagtem Fall den Betroffenen förmlich anspringen!
Warum fällt es mir nur so schwer, daran zu glauben, dass diese Maßnahmen dazu beitragen werden zur Entspannung der Situation beizutragen??
Wenn die Bälle hart geschlagen werden, dann sind die Harten hart am Ball ! (Alf)