Ich sehe das genauso: Die Regelung geht am Problem vorbei. Und die Ausbildung von neuen B-Umpiren alle zwei Jahre macht auf lange Sicht keinen Sinn, denn die Lizenz behält dann niemand.
Ich würde sagen, die Hauptgründe, warum wir kaum neue C-Umpire finden sind:
- Sehr großer, teils schlecht planbarer Zeiteinsatz (eigentlich geht fast immer der ganze Tag für einen Einsatz drauf)
- Der Lehrgang frisst mehr als zwei volle Wochenenden in einer Zeit, die normalerweise für Familie und ähnliches zur Verfügung steht, weil keine Saison ist.
- Die hohe Zahl an mindestens nötigen Einsätzen für den Lizenzerhalt wirkt abschreckend, vor allem in Kombination mit den langen Spieltagen.
- Konsumgesellschaft (Der Verein macht, das Mitglied fordert) auch im Baseballsport
- Allgemein eher Nachwuchsmangel
Nicht an allen diesen Punkten lässt sich ohne weiteres was machen, der erste wird z.B. sowohl durch die Spieldauer als auch die langen Fahrtwege verursacht.
Ich kann die Neuregelung aber ein Stückweit verstehen: Die B-Lizenz bringt den meisten Vereinen bisher nicht wirklich viel. Der Löwenanteil der Einsätze lässt sich mit C Umpiren bestreiten, denn nur für Verbandsligen, in Bayern also die Bayernliga wird die B-Lizenz benötigt. Alles was oberhalb der Verbandsliga kommt zählt im Grunde nicht mehr wirklich, denn hierfür wird der Verein nicht mehr eingeteilt sondern die Schiedsrichter namentlich. Es ist also für einen Verein viel wertvoller, einen neuen C-Umpire zu finden als einen bestehenden zu einem B-Umpire weiterbilden zu lassen. Das gilt insbesondere für die Vereine in anderen Landesverbänden, die weiterhin Gebühren für die Lehrgangsbesuche zahlen müssen. Wenn ich als Verein also aus Budgetgründen die Wahl habe entweder einen C-Umpire auszubilden oder einen C Umpire zum B Umpire zu machen, dann entscheide ich mich logischerweise eher für C. Ich suche auch gar nicht so sehr aktiv nach neuen B-Umpiren, weil ich sie vielleicht gerade gar nicht zur Abdeckung der Spiele in der Verbandsliga brauche. Mit der Regelung erhöht der DBV für BL Vereine künstlich den Wert von B-Umpiren.
Allerdings: Ich glaube eher nicht dass das einen wirklich großen Einfluss hat. Personen, die gerne als Umpire unterwegs sind wollen irgendwann von sich aus die B-Lizenz machen und in der Regel findet sich dann schon ein Weg zum Lehrgang. Personen die es eher für den Verein machen bleiben bei C und Personen die überhaupt keinen Spaß haben lehnen zu viele Einsätze ab um ihre Lizenz zu behalten.
Das Hauptproblem an der neuen Regelung ist: Ich denke die Regelung wird aber den gegenteiligen Effekt haben als erhofft: Wenn ich als Verein verpflichtet bin, pro 2 Jahre einen B-Umpire auszubilden, dann fange ich bei der knappen Anzahl an potenziell willigen C-Umpiren doch an, C-Umpire zu "sparen". Also statt vielleicht die zwei Motivierten zum Lehrgang zu schicken frage ich mich dann vielleicht: "Kann ich einen auf übernächstes Jahr vertrösten, damit er mir meine Quote erfüllt?" Außerdem bestraft die Regelung Vereine, die bereits vorbildlich sehr viele Umpire zu B-Lehrgängen geschickt haben (die müssen jetzt irgendwoher neue Umpire zusammenkratzen die sie eigentlich gar nicht brauchen und werden sicherlich zukünftig eher sparsam ihre willigen Leute zu Lehrgängen schicken, ihr Engagement also reduzieren).
Daneben hat man als Effekt vermutlich am Ende auch einen Haufen B-Umpire, die den Schein nur wegen der Regelung gemacht haben, aber da eigentlich gar keine Lust drauf haben. Ob das jetzt wirklich Qualitätsfördernd ist wage ich auch mal zu bezweifeln. Vielleicht fallen sie auch durch und beschließen dann ganz das Handtuch zu werfen.