Hi,
gegen diese Regel haben sich ein paar Vereine ausgesprochen. Mir fehlt hierzu leider die Erfahrung und wäre für mehr Input dankbar.
Ralph
Schüler Tossball / 9ter Schlagmann der Letzte ist
- Ralph Seifert
- Rookie
- Beiträge: 42
- Registriert: 19.09.2014, 17:18
- Wohnort: Regensburg
Ich halte eine Beibhaltung der 9-Schlagmann-Regelung für sinnvoll.
Als Gegenargument wurde meines Wissens in der Email Diskussion nur gebracht, dass dies für die Coaches kompliziert umzusetzen ist. Ich glaube allerdings, dass dies eigentlich kein Problem ist. Man macht einfach auf seiner Lineup einen Strich unter den letzten Schlagmann eines Innings und zählt dann von da ab weiter.
Im Gegensatz zu einer Begrenzung auf 5/6 Runs pro Inning zählen bei einer Schlagmannregelung die erziehlten Outs mehr, da diese gleich von den möglichen Punkten pro Inning abgezogen werden.
Als Gegenargument wurde meines Wissens in der Email Diskussion nur gebracht, dass dies für die Coaches kompliziert umzusetzen ist. Ich glaube allerdings, dass dies eigentlich kein Problem ist. Man macht einfach auf seiner Lineup einen Strich unter den letzten Schlagmann eines Innings und zählt dann von da ab weiter.
Im Gegensatz zu einer Begrenzung auf 5/6 Runs pro Inning zählen bei einer Schlagmannregelung die erziehlten Outs mehr, da diese gleich von den möglichen Punkten pro Inning abgezogen werden.
- Ralph Seifert
- Rookie
- Beiträge: 42
- Registriert: 19.09.2014, 17:18
- Wohnort: Regensburg
Würde hier eventuell ein einheitliches Line-up Sheet (zum ausdrucken als pdf downloadbar) helfen? Ich denke da an einen quasi Scoresheet-Ersatz, auf dem - auf DIN A4 begrenzt - die für TossBall Spiele wesentliche Daten eingetragen werden: z.B. Spiel Modi, Line-up/Batting order, Spielstandsverfolung, Outs/End of Inning, Next Batter.Xaver Z hat geschrieben:Man macht einfach auf seiner Lineup einen Strich unter den letzten Schlagmann eines Innings und zählt dann von da ab weiter.
Rückseite für Kommentare, Erkenntnisse, Beschwerden, Anregungen.
Beide Coaches führen seperat und tauschen Kopie der Line-up/Batting order aus.
...oder so ähnlich
- Ralph Seifert
- Rookie
- Beiträge: 42
- Registriert: 19.09.2014, 17:18
- Wohnort: Regensburg
Hi Jay,jay hat geschrieben:Mit welcher Begründung sind sie dagegen? Waren sie wohl mit 21:3 nicht zu frieden, wenn es auch 43:3 hätte sein können...
Gegenargumente waren:
- Wenn man mehr als 9 Spieler hat lässt man für gewöhnlich gern alle schlagen
- schwer als einziger Trainer ein Auge darauf zu haben wer nun der 9te ist; kann kein Auge auf die Line-up haben
"Und ja, der ominöse 9. Schlagmann...und der darauffolgenden Massenansturm auf die Homeplate....ich hasse es! "
Als Alternative wurde Begrenzung auf 5/6 Runs pro Inning vorgeschlagen.
Also wenn man mehr als 9 Spieler hat, hat man bisher als Coaches normalerweise immer drauf reagiert. Z.B. wenn 10 vs. 11 gespielt haben, dann hat man sich geeinigt, 9 Leute schlagen oder 10 oder 11... je nachdem was wie Sinn macht.
Ob ich nun Batter zähle oder Runs ist eig. egal... ich muss was zählen.
In der Tat würde der Run auf die Homeplate evtl. wegfallen, jedoch wäre auch die Frage, was zählt, wenn bei 4-Run-Führung der Batter einen HR erzielt? Unterschied bei Inside-the-park oder over the fence? Ist immer bei 5 Runs Schluß?
Bei 9 Batter-Inning kann es sein, dass ich nur 3 Runs erzielt habe (3 Runner auf Base und letzter Batter war 3. Aus) oder ich erziele 9 Runs (wenn kein Aus erzielt wurde). Dies lässt mehr variable Innings zu und ein Spiel bleibt spannend...
Ob ich nun Batter zähle oder Runs ist eig. egal... ich muss was zählen.
In der Tat würde der Run auf die Homeplate evtl. wegfallen, jedoch wäre auch die Frage, was zählt, wenn bei 4-Run-Führung der Batter einen HR erzielt? Unterschied bei Inside-the-park oder over the fence? Ist immer bei 5 Runs Schluß?
Bei 9 Batter-Inning kann es sein, dass ich nur 3 Runs erzielt habe (3 Runner auf Base und letzter Batter war 3. Aus) oder ich erziele 9 Runs (wenn kein Aus erzielt wurde). Dies lässt mehr variable Innings zu und ein Spiel bleibt spannend...