Mögliche Ligenzusammensetzung 2013

Fragen zum Spielbetrieb in den bayerischen Herrenligen gehören hier rein.
Benutzeravatar
Ingo Köhler
V.I.P.
V.I.P.
Beiträge: 2717
Registriert: 07.07.2001, 02:00
Wohnort: Mitwitz

Mögliche Ligenzusammensetzung 2013

Beitrag von Ingo Köhler »

BAYERNLIGA
1 Lauf
2 Deggendorf
3 Erlangen
4 Garching
5 Memmelsdorf
6 Gröbenzell (AUF)
7 München 2 (AUF)
8 Freising (AUF)
Nachrücker
9 Rosenheim

LANDESLIGA
1 Rosenheim (AB)
2 Ingolstadt 2 (AB)
3 Regensburg 3
4 Unterwurmbach
5 Dachau
6 Schwaig
7 Haar 3
8 Füssen 2
9 Augsburg
10 Erding
11 Baldham 2
12 1. BzL PO (AUF)
13 2. BzL PO (AUF)
14 3. BzL PO (AUF)
15 4. BzL PO (AUF)
16 5. BzL PO (AUF)
Nachrücker
17 6. BzL PO (AUF)

BEZIRKSLIGA
1 Fürth 2 (AB)
2 Steinheim (AB)


Benutzeravatar
erni
Hall of Famer
Hall of Famer
Beiträge: 627
Registriert: 05.09.2001, 02:00
Wohnort: Eichenau
Kontaktdaten:

Beitrag von erni »

Ingo, kannst du mir bitte erklären warum die Caribes die Freisinger als Nachrücker überholen obwohl sie nur 3. in ihrer Gruppe geworden sind ?

Gruß
Werner
Benutzeravatar
daniel_papendick
Allstar
Allstar
Beiträge: 391
Registriert: 24.07.2005, 14:56
Wohnort: Winter Park, Florida

Beitrag von daniel_papendick »

Tun sie das? Woran erkennst Du das?

Wie ich die Liste lese, haben sie lediglich Rosenheim "überholt"...
Ich glaube nicht, dass die "Plätze" 1-8 eine Gewichtung darstellen..
Wer aufhört, sich verbessern zu wollen, hat aufgehört, gut zu sein!
Benutzeravatar
Ingo Köhler
V.I.P.
V.I.P.
Beiträge: 2717
Registriert: 07.07.2001, 02:00
Wohnort: Mitwitz

Beitrag von Ingo Köhler »

Eigentlich stellt es keine Gewichtung dar. Aber sie tun es sehr wohl, da in der Landesliga Süd weder Haar 3, noch Erding (Tabellenerster/Tabellenzweiter) aufsteigen wollen und somit die Caribes 2 in der Südgruppe nachrücken. Aber nur in der Reihenfolge der aufstiegswilligen und aufstiegsberechtigten Teams.
Benutzeravatar
daniel_papendick
Allstar
Allstar
Beiträge: 391
Registriert: 24.07.2005, 14:56
Wohnort: Winter Park, Florida

Beitrag von daniel_papendick »

Was immer noch heißt, dass die Caribes Freising nicht überholen.
Ok, sie steigen halt als einzige der Südgruppe auf, daher vielleicht die "Pseudo"-Gewichtung:
Platz 6 = erster Aufsteiger LLNord
Platz 7 = erster Aufsteiger LLSüd
Platz 8 = zweiter Aufsteiger LLNord..

Die Liste hätte aber auch so aussehen können:
[...]
5 Memmelsdorf
6 Gröbenzell (AUF)
7 Freising (AUF)
8 München 2 (AUF)
Nachrücker
9 Rosenheim
[...]
oder sehe ich das jetzt falsch?

Letzten Endes heißt für mich persönlich die Ligenzusammensetzung lediglich, dass die genannten Teams voraussichtlich in der Liga sein werden.. die numerische Auflistung hätte aber auch durch Aufzählungsstriche oder -sternchen ersetzt werden können, weil sie keine weitere Rolle spielen.. oder?
Wer aufhört, sich verbessern zu wollen, hat aufgehört, gut zu sein!
Benutzeravatar
Ingo Köhler
V.I.P.
V.I.P.
Beiträge: 2717
Registriert: 07.07.2001, 02:00
Wohnort: Mitwitz

Beitrag von Ingo Köhler »

Aus "Aufstiegsregelungen und Playoffs im BBSV für die Saison 2012" :
"....Abschließend werden noch die für den Auf- bzw. Abstieg/Nachrückereihenfolge relevanten Plätze der Landesliga ausgespielt. Hierbei spielen die jeweils Erstplatzierten (um Platz 1), Zweitplatzierten (um Platz 3) und Letzten (um Platz 13) der Gruppen gegeineinander. ........ Sollte ein für die Play-offs qualifiziertes Team auf die Teilnahme verzichten, dann rückt der Nächstplazierte der Gruppe nach. Dies ist nur bis jeweils Platz 3 der beiden Gruppen möglich, ........."

Nachdem Haar3 und Erding verzichten wird somit daraus :

Um Platz 1 : Gröbenzell - München 2
Um Platz 3 : Freising - <Niemand>
Benutzeravatar
erni
Hall of Famer
Hall of Famer
Beiträge: 627
Registriert: 05.09.2001, 02:00
Wohnort: Eichenau
Kontaktdaten:

Beitrag von erni »

ok, danke für die Infos, zufrieden bitte ich damit nicht :wink:

Gruß
Werner
chris dresel
Hall of Famer
Hall of Famer
Beiträge: 618
Registriert: 16.05.2001, 02:00
Wohnort: Fürth

Beitrag von chris dresel »

Kann das jemand aktualisieren mit den DBV Ligen dazu?
Benutzeravatar
Ingo Köhler
V.I.P.
V.I.P.
Beiträge: 2717
Registriert: 07.07.2001, 02:00
Wohnort: Mitwitz

Beitrag von Ingo Köhler »

BAYERNLIGA
1 Lauf
2 Deggendorf
3 Erlangen
4 Garching
5 Rosenheim
6 Gröbenzell (AUF)
7 München 2 (AUF)
8 Freising (AUF)
Nachrücker
9 Memmelsdorf

LANDESLIGA
1 Memmelsdorf (AB)
2 Ingolstadt 2 (AB)
3 Regensburg 3
4 Unterwurmbach
5 Dachau
6 Schwaig
7 Haar 3
8 Füssen 2
9 Augsburg
10 Erding
11 Baldham 2
12 1. BzL Nord (AUF)
13 Landsberg (AUF)
14 1. BzL Süd (AUF)
15 4. BzL PO (AUF)
16 5. BzL PO (AUF)
Nachrücker
17 6. BzL PO (AUF)

BEZIRKSLIGA
1 Fürth 2 (AB)
2 Steinheim (AB)
Benutzeravatar
Hongkong
Hall of Famer
Hall of Famer
Beiträge: 687
Registriert: 10.09.2003, 14:03
Wohnort: Erlangen
Kontaktdaten:

Beitrag von Hongkong »

Ingo, ich halte es für falsch so etwas jetzt zu posten.

Wir haben den Fall dass jetzt einen Monat nach dem Spiel Rosenheim - Erlangen Erlangen zwei 0:7 Wertungen wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler bekommen hat.

Dadurch rutscht Memmelsdorf auf Rang sieben, soweit richtig.
Durch die dreimalige 0:7 Wertung wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler müsste Erlangen nach BuSpo 11.2.08 aus der Liga ausgeschlossen werden, was anscheinend derzeit in Klärung ist.

Daher müsste deine Aussage als Obman sein:
"Wird derzeit geklärt."

Da derzeit 5 (fünf!) meiner Spieler von einem benachbarten Regionalligaverein angesprochen werden, ob sie nicht wechseln wollten, sollte vermieden werden, Memmelsdorf vorzeitig als Absteiger darzustellen.
############
# Baseball is Life#
############

Im Einsatz für
Erlangen White Sox
Memmelsdorf Barons
Benutzeravatar
Ingo Köhler
V.I.P.
V.I.P.
Beiträge: 2717
Registriert: 07.07.2001, 02:00
Wohnort: Mitwitz

Beitrag von Ingo Köhler »

Hongkong hat geschrieben: Durch die dreimalige 0:7 Wertung wegen Einsatz nicht spielberechtigter Spieler müsste Erlangen nach BuSpo 11.2.08 aus der Liga ausgeschlossen werden, was anscheinend derzeit in Klärung ist.
und wieder nimmst du etwas vorweg.......
Benutzeravatar
Hongkong
Hall of Famer
Hall of Famer
Beiträge: 687
Registriert: 10.09.2003, 14:03
Wohnort: Erlangen
Kontaktdaten:

Beitrag von Hongkong »

Ingo Köhler hat geschrieben:und wieder nimmst du etwas vorweg.......
es ist doch in Klärung, ob untiger Paragraph Anwendung findet, oder?
BuSpo hat geschrieben:11.2.08
Eine Mannschaft wird vom Spielbetrieb ihrer Liga ausgeschlossen,
(...)
- oder wenn drei (3) Spiele wegen Einsatzes nicht spielberechtigter Spieler gemäß Artikel 9.1.05 gegen sie als verloren gewertet werden.
Bitte sag Bescheid, wenn es nicht in Klärung ist und ich diese Klärung erst anfordern muss.
############
# Baseball is Life#
############

Im Einsatz für
Erlangen White Sox
Memmelsdorf Barons
Benutzeravatar
Ingo Köhler
V.I.P.
V.I.P.
Beiträge: 2717
Registriert: 07.07.2001, 02:00
Wohnort: Mitwitz

Beitrag von Ingo Köhler »

ist in klärung. es ist nur noch eine kleinigkeit zu tun. entscheidung kommt in den nächsten tagen.
Jason Henley
Allstar
Allstar
Beiträge: 339
Registriert: 24.08.2002, 22:56

Beitrag von Jason Henley »

3x in eine Saison nicht berechtigte Spieler.... :roll: ! Das alleine verdient den Abstieg! Tut mir echt leid, ich mag die Erlangener echt gern aber das ist echt :-?
You spend a good piece of your life gripping a baseball and in the end it turns out it was the other way around all the time.
chris dresel
Hall of Famer
Hall of Famer
Beiträge: 618
Registriert: 16.05.2001, 02:00
Wohnort: Fürth

Beitrag von chris dresel »

Antworten