BBSV

Jürgen Eißner hat geschrieben:Wenn ich mal meine Meinung als "Betroffener" preisgeben darf:

Für einen kleinen Verein wie z.B. uns ist es halt schwierig das ganze zu bewerkstelligen.
Sicher gibt es bei uns auch welche, die gern LL spielen würden, aber wir haben so schon zu kämpfen, dass wir genügend Leute haben.
Dazu kommt noch der immense finanzielle Aufwand, den die LL nach sich ziehen würde - für uns wären das so ca. 1600€. Das mag für einen größeren Verein aus der Portokasse zu leisten sein, für uns aber nicht.

Jetzt werden wieder welche kommen und sagen "dann macht doch Jugendarbeit, das zahlt sich aus". Das sehe ich auch so. Aber in einem Dorf mit ca. 200 Einwohnern und drumherum recht ländlicher Struktur ist es schwierig Jugendliche zu finden, außer man investiert sehr viel Zeit.
Die habe ich aber leider nicht, ich bin schon froh, wenn ich es selbst zu unserem Training schaffe.

Dass es ein deutlicher Mehraufwand ist LL zu spielen und zu organisieren, ist vollkommen i.O. und muss auch so sein. Würde man den "großen Schritt" zwischen LL und BYL machen, dann hätte man das Problem halt nach oben verschoben.
Aber für manche Vereine ist eben dieser Schritt zu groß, und dann ist es doch besser, die spielen "auf alle Ewigkeit" BZL, bevor sie gar nicht spielen.

Ingo Köhler hat geschrieben:nein, hast du richtig verstanden. nur in den gruppen in denen einer der beiden erstplatzierten verzichtet hat, wurde der drittplazierte gefragt.

gramps hat geschrieben:Ist eigentlich schade das es jedes Jahr nur um den Aufstieg geht und nicht um eine Bzl-Meisterschaft mit integrierten Aufstieg.
Gerd Bachmann, Pirates 3

gramps hat geschrieben:Ist eigentlich schade das es jedes Jahr nur um den Aufstieg geht und nicht um eine Bzl-Meisterschaft mit integrierten Aufstieg.
Gerd Bachmann, Pirates 3

A.B. hat geschrieben:heuer könnte man das ja mal machen, eine richtige BzL-Meisterschaft mit allen Erst- und Zweitplazierten auszuspielen, da die PlayOffs ja nichts mehr mit dem Aufstieg zu tun haben.

ich wäre dafür, aber dann bitte mit Heimumpiren, die den meisten Vereinen nichts kosten.

A.B. hat geschrieben:die anderen 6

WildThing hat geschrieben:Ich denke, bevor wir jetzt über einen weiterführenden Spielmodus reden, sollte den betreffenden Vereinen mitgeteilt werden ob es nun noch PO gibt oder nicht bzw sagt einfach wer alles in die LL aufsteigt. Wir hier in Regensburg haben die nächsten Wochen ziemliche Probleme wegen den GBO usw und uns wäre einfach geholfen wenn wir jetzt wüßten ob die Sache mit der LL in trockenen Tüchern ist. Dann können wir weiterplanen und über eine eventuelle BzL Meisterrunde reden, von der ich persönlich nicht ganz begeistert bin, wie ich übrigens auch kein Fan (jetzt werde ich wieder Prügel bekommen) von PlayOff Spielen bin. Eine Saison spielen und dann stehen anhand der Platzierungen die Aufsteiger fest, damit kann ich mich persönlich mehr anfreunden. Also, wie wäre es, wenn von Verbandsseite eine Aussage kommen würde wer nun nächstes Jahr in der LL spielt ???? Sind alle 5 Aufsteiger ????
Danke und Grüße, Ewald
Trainer Legionäre 3

Gilk hat geschrieben:

A.B. hat geschrieben:die anderen 6

Ich geh davon aus, dass die anderen 3 Teilnehmer der PO damit kein Problem haben sollten...

GRÖ 2 müsste wohl auch dabei sein... lt deren Mail...

WildThing hat geschrieben:Dann können wir weiterplanen und über eine eventuelle BzL Meisterrunde reden, von der ich persönlich nicht ganz begeistert bin, wie ich übrigens auch kein Fan (jetzt werde ich wieder Prügel bekommen) von PlayOff Spielen bin. Eine Saison spielen und dann stehen anhand der Platzierungen die Aufsteiger fest, damit kann ich mich persönlich mehr anfreunden.