LL 2007 - eine Liga und 1x9 Innings!?
- Andy DiLorenzo
- Minor Leaguer
- Beiträge: 91
- Registriert: 04.06.2001, 02:00
- Wohnort: Poing and the world
Super Idee, Dan!
Sowas mußte aber auch von jemandem kommen, der sich mit systematischer Analyse von Spatial-Daten beschäftigt.
Ich würde es z.B. auch begrüßen mit dem Landesliga-Team gegen ein gutes Juniorenteam aus der Nähe zu spielen. Das hat neben den kürzeren Fahrtkosten auch den Vorteil, dass sich keiner von beiden (eher noch die Junioren) über ein zu schlechtes Niveau des Gegners ärgern muß.
Bravo bravissimo!
Ich leg nochmal 50 Cent drauf.
Sowas mußte aber auch von jemandem kommen, der sich mit systematischer Analyse von Spatial-Daten beschäftigt.
Ich würde es z.B. auch begrüßen mit dem Landesliga-Team gegen ein gutes Juniorenteam aus der Nähe zu spielen. Das hat neben den kürzeren Fahrtkosten auch den Vorteil, dass sich keiner von beiden (eher noch die Junioren) über ein zu schlechtes Niveau des Gegners ärgern muß.
Bravo bravissimo!
Ich leg nochmal 50 Cent drauf.
It ain´t over ´till the fat lady sings!!!
-
- Rookie
- Beiträge: 29
- Registriert: 22.06.2004, 18:27
- Wohnort: Dillingen
Die Idee find ich auch gut.. Lieber das als durch ganz Bayern zu tuckern..Andy DiLorenzo hat geschrieben:Super Idee, Dan!
Sowas mußte aber auch von jemandem kommen, der sich mit systematischer Analyse von Spatial-Daten beschäftigt.
Ich würde es z.B. auch begrüßen mit dem Landesliga-Team gegen ein gutes Juniorenteam aus der Nähe zu spielen. Das hat neben den kürzeren Fahrtkosten auch den Vorteil, dass sich keiner von beiden (eher noch die Junioren) über ein zu schlechtes Niveau des Gegners ärgern muß.
Bravo bravissimo!
Ich leg nochmal 50 Cent drauf.
Dann gäbe es auch genug Teams in Nordbayern
We ain't good... but we are funny! ~ Tom Ford
- Andy DiLorenzo
- Minor Leaguer
- Beiträge: 91
- Registriert: 04.06.2001, 02:00
- Wohnort: Poing and the world
Ich würde die Ligen nicht komplett abschaffen, aber zumindest das Spielangebot ausweiten und die Ligen in kleinere Parzellen einteilen. (Landesliga z.B. drei Gruppen)
Die fehlenden Spiele der Liga werden durch ergänzende cross-league Spiele kompensiert. So muß keiner weit fahren (außer er kommt in die Play-Offs und will aufsteigen), immer gegen die gleichen Gegner Spielen und kommt trotzdem auf eine ordentliche Zahl von Spielen.
Finde ich auch für die Juniorenteams ist das ein durchaus lohnenswerter Ausblick.
Die fehlenden Spiele der Liga werden durch ergänzende cross-league Spiele kompensiert. So muß keiner weit fahren (außer er kommt in die Play-Offs und will aufsteigen), immer gegen die gleichen Gegner Spielen und kommt trotzdem auf eine ordentliche Zahl von Spielen.
Finde ich auch für die Juniorenteams ist das ein durchaus lohnenswerter Ausblick.
It ain´t over ´till the fat lady sings!!!
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
Find ich sehr gut den Vorschlag! Ist halt mal was ganz anderes als bisher. Aber warum nicht mal ganz neue Wege gehen?!?!?dan hat geschrieben:Hallo zusammen,
gerade weil hier auch die Fahrtwege und -kosten diskutiert werden, will ich auf einen Thread im DBV-Forum hinweisen:
Mein Eintrag vom 14.12 und dann weiter unten eine FAQ.
Nur um Missverständnissen vorzubeugen: Ich will hier keine Revolution oder Gegenveranstaltung starten, sondern einfach mal über einige Ideen nachdenken, weil ich der festen Überzeugung bin, dass die zum Teil enormen Fahrtzeiten (wie man sieht, nicht nur in der BL) und die auf das Wochenende begrenzten Spieltage - DH hin oder her -, Baseball bei uns nicht weiter bringen. Eine andere Ligastruktur in regionalen Clustern (hochmodernes Wort, ich weiss) könnte da vielleicht helfen.
Und das sind meine zwei Cent.
- Andy DiLorenzo
- Minor Leaguer
- Beiträge: 91
- Registriert: 04.06.2001, 02:00
- Wohnort: Poing and the world
Dan,
habe gerade noch den Thread im DBV Forum gelesen. Echt gute Idee, ich würde eben nur BL und RL zusammenfassen und dann lieber VL, LL und BzL. Damit hätte sich dann auch die Schlägerproblematik (BL und RL Gruppen Holz, die anderen auch gerne Alu).
Lustig (oder traurig) fand ich allerdings schon, dass sich der Thread noch mehr verselbstständigt hat, als es hier im BBSV Forum der Fall ist.
Also, nun ist es an den Verbandsvertretern mal hierzu Ihre Meinung zu äußern. Eines nur vorweg, ein "Nein" oder "Ja, aber..." ist inakzeptabel.
habe gerade noch den Thread im DBV Forum gelesen. Echt gute Idee, ich würde eben nur BL und RL zusammenfassen und dann lieber VL, LL und BzL. Damit hätte sich dann auch die Schlägerproblematik (BL und RL Gruppen Holz, die anderen auch gerne Alu).
Lustig (oder traurig) fand ich allerdings schon, dass sich der Thread noch mehr verselbstständigt hat, als es hier im BBSV Forum der Fall ist.
Also, nun ist es an den Verbandsvertretern mal hierzu Ihre Meinung zu äußern. Eines nur vorweg, ein "Nein" oder "Ja, aber..." ist inakzeptabel.
It ain´t over ´till the fat lady sings!!!
- Andy DiLorenzo
- Minor Leaguer
- Beiträge: 91
- Registriert: 04.06.2001, 02:00
- Wohnort: Poing and the world
überall das selbe:
http://www.bwbsv.de/ubb/Forum2/HTML/000177.html
10 Teams in der VL (aufgestockt von 9 in 2006 ) und nur 8 in der LL (nach 11 in 2006 mit zwei Gruppen zu 6 bzw. 5 Teams und bereits 3er-Runden) und dann auch noch 2 x 4 .
Verbandsliga
1. Bretten Kangaroos (7. 2006)
2. Ellwangen Elks (5.)
3. Heidelberg Hedgehogs (8.)
4. Herrenberg Wanderers (3.)
5. Kehl Mosquitos (Aufsteiger aus LL)
6. Ladenburg Romans 2 (6.)
7. Schwetzingen Braves (4.)
8. Sindelfingen Squirrels (Absteiger RL)
9. Stuttgart Reds (2.)
10. Tübingen Hawks 2 Aufsteiger aus LL)
Landesliga Gruppe 1
1. Ellwangen Elks 2 (Aufsteiger aus BzL)
2. Nagold Mohawks (3.)
3. Schwäbisch Hall Renegades (Aufsteiger aus BzL)
4. Villingendorf Cavemen (Aufsteiger aus BzL)
Landesliga Gruppe 2
1. Freiburg Knights (Absteiger aus VL)
2. Kehl Mosquitos 2 (Aufsteiger aus BzL)
3. Mannheim Tornados 3 (Aufsteiger aus BzL)
4. Neuenburg Atomics 2 (2.)
6 Teams aus der LL 2006 sind nicht mehr in der LL am Start. Rückzug ? BzL ?
http://www.bwbsv.de/ubb/Forum2/HTML/000177.html
10 Teams in der VL (aufgestockt von 9 in 2006 ) und nur 8 in der LL (nach 11 in 2006 mit zwei Gruppen zu 6 bzw. 5 Teams und bereits 3er-Runden) und dann auch noch 2 x 4 .
Verbandsliga
1. Bretten Kangaroos (7. 2006)
2. Ellwangen Elks (5.)
3. Heidelberg Hedgehogs (8.)
4. Herrenberg Wanderers (3.)
5. Kehl Mosquitos (Aufsteiger aus LL)
6. Ladenburg Romans 2 (6.)
7. Schwetzingen Braves (4.)
8. Sindelfingen Squirrels (Absteiger RL)
9. Stuttgart Reds (2.)
10. Tübingen Hawks 2 Aufsteiger aus LL)
Landesliga Gruppe 1
1. Ellwangen Elks 2 (Aufsteiger aus BzL)
2. Nagold Mohawks (3.)
3. Schwäbisch Hall Renegades (Aufsteiger aus BzL)
4. Villingendorf Cavemen (Aufsteiger aus BzL)
Landesliga Gruppe 2
1. Freiburg Knights (Absteiger aus VL)
2. Kehl Mosquitos 2 (Aufsteiger aus BzL)
3. Mannheim Tornados 3 (Aufsteiger aus BzL)
4. Neuenburg Atomics 2 (2.)
6 Teams aus der LL 2006 sind nicht mehr in der LL am Start. Rückzug ? BzL ?
- Andy DiLorenzo
- Minor Leaguer
- Beiträge: 91
- Registriert: 04.06.2001, 02:00
- Wohnort: Poing and the world
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
und wieviele sind da in der BZL? Ist ja der ....
A.B. hat geschrieben:überall das selbe:
http://www.bwbsv.de/ubb/Forum2/HTML/000177.html
10 Teams in der VL (aufgestockt von 9 in 2006 ) und nur 8 in der LL (nach 11 in 2006 mit zwei Gruppen zu 6 bzw. 5 Teams und bereits 3er-Runden) und dann auch noch 2 x 4 .
Verbandsliga
1. Bretten Kangaroos (7. 2006)
2. Ellwangen Elks (5.)
3. Heidelberg Hedgehogs (8.)
4. Herrenberg Wanderers (3.)
5. Kehl Mosquitos (Aufsteiger aus LL)
6. Ladenburg Romans 2 (6.)
7. Schwetzingen Braves (4.)
8. Sindelfingen Squirrels (Absteiger RL)
9. Stuttgart Reds (2.)
10. Tübingen Hawks 2 Aufsteiger aus LL)
Landesliga Gruppe 1
1. Ellwangen Elks 2 (Aufsteiger aus BzL)
2. Nagold Mohawks (3.)
3. Schwäbisch Hall Renegades (Aufsteiger aus BzL)
4. Villingendorf Cavemen (Aufsteiger aus BzL)
Landesliga Gruppe 2
1. Freiburg Knights (Absteiger aus VL)
2. Kehl Mosquitos 2 (Aufsteiger aus BzL)
3. Mannheim Tornados 3 (Aufsteiger aus BzL)
4. Neuenburg Atomics 2 (2.)
6 Teams aus der LL 2006 sind nicht mehr in der LL am Start. Rückzug ? BzL ?