hi karsten, jms und matthias,
jms: wer definiert wer experte ist. ich bin seit 13 jahren im geschaeft und sage, der ump xaver ist gut. der karsten z.b. ist eventl. seit ... beispiel 6 jahren dabei, und sagt, der ist mangelhaft. nehmen wir dann die mitte ? bin ich mehr experte ?
wer entscheidet eigentlich, wer faehig ist ueber andere zu entscheiden. ich nenne ja gerne namen. nehmen wir z.b. an, der hr vogel kaeme in freising am samstag vorbei und sieht mich umpen (juniorenspiel) und gibt mir die note 4. naechste woche kommst du (jms) vorbei und gibst mir die note 2.
und ich waer mir sicher, dass ich beide mal 1000% gleich geumpt haette. die differenz ruehrt von den verschiedenen masstaeben her. fuer den einen ist das wichtiger, fuer den einen das andere. und wer legt das fest, was wichtig ist ????
ich find es z.b. zum ko.... wenn ein ump unfaehig ist eine plate konference zu fuehren, andere coaches sind wohl froh, wenn der das nicht zum 40 mal hoeren muss.
...uhps ... bisschen lang geworden..
karsten: ich finde die idee gut. ich denke auch, dass es genug verantwortungsbewusste coaches oder beobachter gibt, die das dann auch richtig nutzen wuerden.
apropo lob - kann ich ja mal loswerden - david beinhofer und mark major - ump im spiel fs vs gegner (... keine ahnung mehr) haben lt. coach he I und diverser spieler einen sehr guten ! job gemacht.
jms: du hast mit der verantwortungsuebernahme etc echt sehr loebliche vorstellungen, aber welcher ausbilder macht das, hat die zeit und die lust ?
wenn du die differenzen der lv's ansprichst - das heisst, es muesste einen generalkurs fuer alle ausbilder geben, damit die alle das gleiche ausbilden. sorry, ich kann mir beim besten willen nicht vorstellen, dass es hier in gaaaaaaaaanz deutschland, ach was, in ganz europa oder gar ... einen ump ausbilder gibt, auf den alllllleeee deutschen ump ausbilder hoeren und sich was sagen lassen und das dann auch noch umsetzen.
nun aber gute nacht
sel
kc