Flatscreens sind schon gut, aber ob Stefan sich das mit seinem Umpiregehalt leisten kann...
18'' wäre natuerlich gut. Wenn einer einen NEUEN für knappe DM 1000,-- hat, bitte Info an mich.
Scorerforum wird schon bald regen Zulauf haben, denn MORGEN IST MITTWOCH
Gerhard
Abnahme Schmuck und Kettchen etc.
-
- Hall of Famer
- Beiträge: 530
- Registriert: 09.05.2001, 02:00
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
-
- Allstar
- Beiträge: 333
- Registriert: 02.06.2001, 02:00
- Wohnort: Schaafheim (Hess.) bei Aschaffenburg
Hinsichtlich des Tragens von Schmuck sollten wir eine Unterscheidung treffen:
In den meisten Amateurligen - dort insbesondere in den Altersklassen der Kinder und Heranwachsenden - ist das Tragen von Schmuck wegen des hier schon viel diskutierten Verletzungsrisikos nicht gestattet.
Dies ist dann in entsprechenden Ligaregeln festgehalten.
In den professionellen Ligen ist das Tragen von Schmuck nicht grundsaetzlich verboten:
1.11(f) OBR stellt fest, dass Glassknoepfe und poliertes Metall kein Bestandteil der Spieluniform sein duerfen. Dies, weil Lichtreflexionen ausgehend von solchen Bestandteilen fast unvermeidbar sind.
Das N.A.P.B.L. Manual stellt unter 1.17 heraus, dass Spieler, insbesondere Pitcher, keinerlei ablenkenden oder stoerenden Schmuck tragen duerfen.
Auch die Anweisungen fuer Schiedsrichter der American League stellen dies fest, ohne hierbei jedoch den Pitcher besonders zu erwaehnen.
Es geht in den Profiligen also nicht um die Frage, ob Schmuck getragen werden darf, vielmehr soll mit den o.a. Bestimmungen herausgestellt werden, dass ablenkender oder stoerender Schmuck nicht getragen werden darf.
Das Thema Ablenkung finden wir in den Regeln auch noch weiterfuehrend betrachtet:
So legt 1.11(e) OBR fest, dass die Spieleruniform kein Muster aufweisen darf, welches der Form eines Balles entspricht oder eine solche Form erahnen laesst.
Falls nun ein Manger den Schiedsrichtern mitteilt, dass seine Spieler sich aufgrund von Gegenspielern getragenen Schmuckstuecken bzw. durch letztere verursachte Lichtreflektionen in ihrer jeweiligen Taetigkeit (Schlagen, Fielden, Laufen) beeintraechtigt fuehlen, so muss das betreffende Schmuckstueck abgenommen werden.
Die Regeln und Bestimmungen lassen hierueber eher weniger eine grosse Diskussion zu.
In den meisten Amateurligen - dort insbesondere in den Altersklassen der Kinder und Heranwachsenden - ist das Tragen von Schmuck wegen des hier schon viel diskutierten Verletzungsrisikos nicht gestattet.
Dies ist dann in entsprechenden Ligaregeln festgehalten.
In den professionellen Ligen ist das Tragen von Schmuck nicht grundsaetzlich verboten:
1.11(f) OBR stellt fest, dass Glassknoepfe und poliertes Metall kein Bestandteil der Spieluniform sein duerfen. Dies, weil Lichtreflexionen ausgehend von solchen Bestandteilen fast unvermeidbar sind.
Das N.A.P.B.L. Manual stellt unter 1.17 heraus, dass Spieler, insbesondere Pitcher, keinerlei ablenkenden oder stoerenden Schmuck tragen duerfen.
Auch die Anweisungen fuer Schiedsrichter der American League stellen dies fest, ohne hierbei jedoch den Pitcher besonders zu erwaehnen.
Es geht in den Profiligen also nicht um die Frage, ob Schmuck getragen werden darf, vielmehr soll mit den o.a. Bestimmungen herausgestellt werden, dass ablenkender oder stoerender Schmuck nicht getragen werden darf.
Das Thema Ablenkung finden wir in den Regeln auch noch weiterfuehrend betrachtet:
So legt 1.11(e) OBR fest, dass die Spieleruniform kein Muster aufweisen darf, welches der Form eines Balles entspricht oder eine solche Form erahnen laesst.
Falls nun ein Manger den Schiedsrichtern mitteilt, dass seine Spieler sich aufgrund von Gegenspielern getragenen Schmuckstuecken bzw. durch letztere verursachte Lichtreflektionen in ihrer jeweiligen Taetigkeit (Schlagen, Fielden, Laufen) beeintraechtigt fuehlen, so muss das betreffende Schmuckstueck abgenommen werden.
Die Regeln und Bestimmungen lassen hierueber eher weniger eine grosse Diskussion zu.
JMS