Vorgehensweise Änderungsvorschlag DVO's
Vorgehensweise Änderungsvorschlag DVO's
Hi,
wie kann man am besten eine änderungsvorschlag des existierenden DVO's abgeben?
ich machs hier, spring training ist fast vorbei
Gemeint ist hier der neue Passus 6.6.07.
wäre eine abschaffung der pauschal bzw. das erlaubnis das LL/BzL spiele von eigenen Vereinsumpires geleitet werden können, nicht nur das gleiche effekt haben, aber zusätzlich die intensive nachrechnerei überflüssig machen?
die vereine werden so für die einsätze verantwortlich inkl. fahrtkosten.
wer eigene umps hat zahlt hier weniger
die vereine werden hierdurch selbst umpires haben wollen und fördern.
es folgt eine entlastung der vereine (finanziell)
die nachteile (neutralität der umpires könnten in frage gestellt werden) ist meine meinung nach minimal.
wie kann man am besten eine änderungsvorschlag des existierenden DVO's abgeben?
ich machs hier, spring training ist fast vorbei
Gemeint ist hier der neue Passus 6.6.07.
wäre eine abschaffung der pauschal bzw. das erlaubnis das LL/BzL spiele von eigenen Vereinsumpires geleitet werden können, nicht nur das gleiche effekt haben, aber zusätzlich die intensive nachrechnerei überflüssig machen?
die vereine werden so für die einsätze verantwortlich inkl. fahrtkosten.
wer eigene umps hat zahlt hier weniger
die vereine werden hierdurch selbst umpires haben wollen und fördern.
es folgt eine entlastung der vereine (finanziell)
die nachteile (neutralität der umpires könnten in frage gestellt werden) ist meine meinung nach minimal.
- Backstop48
- Hall of Famer
- Beiträge: 540
- Registriert: 27.06.2001, 02:00
-
- V.I.P.
- Beiträge: 2771
- Registriert: 30.06.2001, 02:00
- Wohnort: Dachau
Also, dieser Aussage würde ich aber schon widersprechen. Ich kenn' keinen Umpire, der seine calls an die Tatsache anpassen würde, dass er bei sich zu Hause hinter der Plate oder im Feld steht.Backstop48 hat geschrieben:Neutralität.
Ich könnte mir vorstellen, dass dadurch evtl. einige Vereine wirklich "heimstark" werden.
Zumindest war meine Wahrnehmung der letzten Jahre wirklich die, dass meine Kollegen unpaarteiisch waren! Egal ob jetzt beim Heimverein oder auch nicht.
Servus,
also ich glaub auch nicht das der Umpire sich beim Baseball anders verhält als im Bereich Softball.
Hier beim Softball gibt es sehr oft die Situation das sogar beide Umps vom Heimverein sind.
Ich finde da nichts dabei bin ja auch oft einer der beiden Heimumps.
Wobei natürlich Softball auch "stressfreier ist"
also ich glaub auch nicht das der Umpire sich beim Baseball anders verhält als im Bereich Softball.
Hier beim Softball gibt es sehr oft die Situation das sogar beide Umps vom Heimverein sind.
Ich finde da nichts dabei bin ja auch oft einer der beiden Heimumps.
Wobei natürlich Softball auch "stressfreier ist"
Markus Bajt
Nicht mehr am Softballfield
Nicht mehr am Softballfield
- Backstop48
- Hall of Famer
- Beiträge: 540
- Registriert: 27.06.2001, 02:00
*Ironie an*Alexander Seipt hat geschrieben:Also, dieser Aussage würde ich aber schon widersprechen. Ich kenn' keinen Umpire, der seine calls an die Tatsache anpassen würde, dass er bei sich zu Hause hinter der Plate oder im Feld steht.Backstop48 hat geschrieben:Neutralität.
Ich könnte mir vorstellen, dass dadurch evtl. einige Vereine wirklich "heimstark" werden.
Zumindest war meine Wahrnehmung der letzten Jahre wirklich die, dass meine Kollegen unpaarteiisch waren! Egal ob jetzt beim Heimverein oder auch nicht.
Dann ist ja alles klar. Sparen wir uns doch einen Haufen Geld und führen die Heimumpire-Regelung deutschlandweit bis in die 1. Bundesliga ein.
Wer ist dafür? Wir sollten das gesparte Geld zu 100% in die Nachwuchsförderung stecken.
*Ironie aus*
Heim Umps sind immer schxxx
Als Coach: der Ump ist ein Mitglied deines eigenen Vereins. Eventl. spielt Ihr sogar zusammen in der 2ten etc
Als Coach überlegt man sich dann einmal mehr, wie energisch man sich da beschwert
Als Ump: du denkst dir nach dem 2ten oder 3ten knappen call fuer die Heimmanschaft, dass die Gastmannschaft nun denkt, du bist ein HEIM Ump
Und das ist Menschlich und KEIN UMP ist ein Roboter und keiner kann mir weismachen, dass Ihm das nicht durch den Kopf geht.
Nächster knapper Call ...und eventl ist dann der Call für den Gast ...obwohl....mmmhh
ODER
Du denkst dir, damit die Gaeste ja nicht auf den Gedanken kommen, dass du ein HEIM Ump bist, gehen die ersten 5 knappen Calls an die Gaeste ....etc
Und nochmal - ich glaub es keinem Ump der nun sagt, dass er zu 100 % NEUTRAL ist und zu 100% keine Gedanken sich darueber macht, wenn er bei seinem EIGENEM Verein umpire ist.
Meine Meinung nach fast 20 Jahren Umpen von Tossis bis BL !
Gruesse
KC
Als Coach: der Ump ist ein Mitglied deines eigenen Vereins. Eventl. spielt Ihr sogar zusammen in der 2ten etc
Als Coach überlegt man sich dann einmal mehr, wie energisch man sich da beschwert
Als Ump: du denkst dir nach dem 2ten oder 3ten knappen call fuer die Heimmanschaft, dass die Gastmannschaft nun denkt, du bist ein HEIM Ump
Und das ist Menschlich und KEIN UMP ist ein Roboter und keiner kann mir weismachen, dass Ihm das nicht durch den Kopf geht.
Nächster knapper Call ...und eventl ist dann der Call für den Gast ...obwohl....mmmhh
ODER
Du denkst dir, damit die Gaeste ja nicht auf den Gedanken kommen, dass du ein HEIM Ump bist, gehen die ersten 5 knappen Calls an die Gaeste ....etc
Und nochmal - ich glaub es keinem Ump der nun sagt, dass er zu 100 % NEUTRAL ist und zu 100% keine Gedanken sich darueber macht, wenn er bei seinem EIGENEM Verein umpire ist.
Meine Meinung nach fast 20 Jahren Umpen von Tossis bis BL !
Gruesse
KC
danke für den feedback - die pünkte welche ihr aufgebracht habt, sind evtl. vorhanden und können/sollten diskutiert und validiert werden.
allerdings finde, dass die vorteile die nachteile überwiegen - nicht vergessen wir sprechen (mind. meinen vorschlag nach) nur von LL - als ergänzung zu der schon existierenden BzL regel.
wenn keine heim umps vorhanden sind, kann der heimverein welche ausserhalbs organisieren. kosten sind aber absehbar. kein pauschal im vorraus zahlen, keine nachrechnerei - keine mehr aufwand.
allerdings finde, dass die vorteile die nachteile überwiegen - nicht vergessen wir sprechen (mind. meinen vorschlag nach) nur von LL - als ergänzung zu der schon existierenden BzL regel.
wenn keine heim umps vorhanden sind, kann der heimverein welche ausserhalbs organisieren. kosten sind aber absehbar. kein pauschal im vorraus zahlen, keine nachrechnerei - keine mehr aufwand.
- Matthias Rucker
- V.I.P.
- Beiträge: 2703
- Registriert: 09.05.2001, 02:00
- Wohnort: Ingolstadt
- Kontaktdaten:
- daniel_papendick
- Allstar
- Beiträge: 391
- Registriert: 24.07.2005, 14:56
- Wohnort: Winter Park, Florida
Das habe ich letztes Jahr in der Bezirksliga in G********gen gesehen.
Der junge Umpire (dem man kurz vor dem Spiel seinen Einsatz eröffnet hat) wurde bei seinem ERSTEN Spiel von seinen eigenen Leuten und vor allem von seinem eigenen Coach so vorgeführt...
Sprich, anstatt dass man bei einem einzelnen unerfahrenen Umpire (kein BU) wirklich Dampf rausnimmt und schaut, dass das Spiel problemlos über die Bühne geht, werden da Plays bzw. falsche Entscheidungen durch lautes Geschrei und Geschauspielere erzwungen...
Der Arme hat mir echt leid getan und ich hab versucht, ihn als Catcher kollegial zu unterstützen.
Der gegnerische Catcher war wenigstens kollegial und hat ihn auch unterstützt, nachdem ich ihn direkt angesprochen habe.
Der junge Umpire (dem man kurz vor dem Spiel seinen Einsatz eröffnet hat) wurde bei seinem ERSTEN Spiel von seinen eigenen Leuten und vor allem von seinem eigenen Coach so vorgeführt...
Sprich, anstatt dass man bei einem einzelnen unerfahrenen Umpire (kein BU) wirklich Dampf rausnimmt und schaut, dass das Spiel problemlos über die Bühne geht, werden da Plays bzw. falsche Entscheidungen durch lautes Geschrei und Geschauspielere erzwungen...
Der Arme hat mir echt leid getan und ich hab versucht, ihn als Catcher kollegial zu unterstützen.
Der gegnerische Catcher war wenigstens kollegial und hat ihn auch unterstützt, nachdem ich ihn direkt angesprochen habe.
Wer aufhört, sich verbessern zu wollen, hat aufgehört, gut zu sein!